《愛情公寓5》上線沒幾天，網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)價(jià)褒貶不一，其中又被反復(fù)提起的還是“抄襲”論，不過這回好歹不是抄劇情和臺(tái)詞，而是抄周邊產(chǎn)品，看來《愛情公寓》劇組是鐵了心“賊著”《老友記》不撒手了。

對(duì)于網(wǎng)友們總結(jié)出來的各種《愛情公寓》“抄襲”證據(jù)，網(wǎng)絡(luò)上也分成了兩派意見，一方面是深惡痛絕，尤其是《老友記》劇迷，覺得像吃了蒼蠅一樣。另一方面則是無所謂派，我管他抄沒抄，我看著開心就得了。

其實(shí)，《愛情公寓》劇迷還有一些話沒說，那就是“有抄襲嫌疑的影視劇多了，憑啥光說《愛情公寓》啊?！薄啊稅矍楣ⅰ分皇浅?，并不是抄襲?！?br data-filtered="filtered" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;"/>

這就是我國影視劇目前存在的一個(gè)問題，那就是“抄梗”太多，卻并不影響收視率和口碑。這中間的話題可就太多了，筆者就簡簡單單談個(gè)幾點(diǎn)：

一、 抄襲和抄梗的區(qū)別

判斷作品是否抄襲在文學(xué)界、音樂界都是有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，但在影視劇領(lǐng)域，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的判斷很難，因此很少有說哪個(gè)影視劇抄襲成立的。畢竟影視劇內(nèi)容體量太大，以《愛情公寓》為例，這么多的劇集內(nèi)容很豐富，其原創(chuàng)比例還是相當(dāng)高的，不可能憑借網(wǎng)友總結(jié)出來的那些雷同內(nèi)容就判定抄襲，這樣對(duì)《愛情公寓》劇組和演員是不公平的。

但是，《愛情公寓》也是抄，只不過不是抄襲，而是抄梗，將《老友記》等多部美劇中的臺(tái)詞、橋段、人設(shè)等內(nèi)容照搬過來加以改編，有的甚至直接引用，雖然不能判斷其整體抄襲，但抄梗是百分之百存在的，而且還相當(dāng)多。

二、 為何《武林外傳》沒被詬病抄梗，反而《愛情公寓》慘被吐槽

說老實(shí)話，《武林外傳》中也有不少橋段是借鑒的《老友記》，但在該劇劇集中，編劇、導(dǎo)演等劇組成員都沒有否認(rèn)借鑒的存在，相反還在劇集中點(diǎn)破《老友記》的名字。再加上其借鑒內(nèi)容比例相對(duì)很低，很少原句原橋段照搬，所以大家一般都認(rèn)為《武林外傳》是致敬或者借鑒《老友記》。

《愛情公寓》之所以被吐槽抄梗，一是抄梗數(shù)量比較多，二是抄梗行為太過明顯，三是該劇一些粉絲的“毒唯”行為，不以為恥反以為榮。

三、 抄梗和撞梗

直接從別的影視劇和文學(xué)作品抄過來一些橋段，我們稱之為抄梗，非故意抄梗而是可能想到一起或者都看過相關(guān)資料產(chǎn)生類似聯(lián)想，才稱之為撞梗。

舉兩個(gè)例子，《我和我的祖國》中“白晝流星”那個(gè)章節(jié)，老大爺放兩個(gè)小伙子走的橋段，筆者就高度懷疑是抄梗，其原型來自于《悲慘世界》里的神父釋放冉阿讓。

《讓子彈飛》里六子為了驗(yàn)證自己到底吃了幾碗涼粉不惜剖腹，這一幕看起來很震撼，而且在之后在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。

但筆者看電影時(shí)第一時(shí)間想到的卻是《雪山飛狐里》袁紫衣的親爹鳳天南和兒子逼死農(nóng)婦的橋段，只不過那次是農(nóng)婦為了驗(yàn)證自己兒子是否偷吃了鵝，不惜給兒子剖腹。

一開始筆者也認(rèn)為是《讓子彈飛》抄梗，但細(xì)究下來卻發(fā)現(xiàn)《讓子彈飛》改編自馬識(shí)途的小說《盜官記》，而《盜官記》的故事梗概則是馬識(shí)途從四川的茶館里聽來的，彼時(shí)《雪山飛狐》還沒有在大陸流行。

所以，筆者判斷也許金庸和馬識(shí)途兩位作家都看到過或聽到過類似的故事，因此產(chǎn)生了相似聯(lián)想，將故事改編融入進(jìn)自己的小說。那這么一來，《讓子彈飛》和《雪山飛狐》就應(yīng)該屬于撞梗。

四、 常見的抄梗和更大的抄梗

說到常見的抄梗，筆者可以簡單舉兩個(gè)例子，一個(gè)是武俠劇里，主角掉落懸崖必定死不了還能得到秘籍或者遇到高人，這種梗在各種武俠劇中都用爛了，但屢試不爽，時(shí)間長了誰也不知道這個(gè)梗是誰先寫出來的了。

另一個(gè)是現(xiàn)代劇古裝劇都有的，那就是生孩子難產(chǎn)保大還是保小的問題，醫(yī)學(xué)界早已科普過這是假的，起碼在現(xiàn)在的醫(yī)院里是不存在這種問題的。但這個(gè)橋段也是成為了常規(guī)梗。

這種常規(guī)梗因?yàn)橛玫锰?，已?jīng)不存在抄梗一說了，好像專利權(quán)過期一樣神奇。

更大的抄梗是故事架構(gòu)抄梗，比如著名的《基督山伯爵》里，主角變身復(fù)仇的故事主體架構(gòu)也幾乎成了常規(guī)梗。

筆者目前知道的影視作品里，用“主角變身復(fù)仇”這個(gè)架構(gòu)的包括《傳奇之王》、《世間道》、《金手指》、《回家的誘惑》等劇集，甚至包括經(jīng)典電視劇《人魚小姐》和《春去春又回》也都有類似的橋段。

讓人無奈的是，雖然一些劇集里這種常規(guī)梗如此明顯，但觀眾還是樂此不疲，存在即合理，這樣編劇和導(dǎo)演就更省事了。

五、 為何影視劇“抄?！爆F(xiàn)象層出不窮

其中一個(gè)原因上面說了，那就是觀眾愛看，編劇省事。畢竟創(chuàng)作出一個(gè)新橋段除了耗費(fèi)腦細(xì)胞以外，還有不知道觀眾愛不愛看的風(fēng)險(xiǎn)，與其費(fèi)勁不討好不如省事抄老梗。

其他原因包括，第一，沒有約束力。

相關(guān)法律法規(guī)只能管到抄襲，而且舉證抄襲本身就是個(gè)浩大的工程，投入產(chǎn)出比太低。比如之前的《錦繡未央》抄襲案，廢了那么大力氣，抄襲方得到的懲罰比起收益來說簡直不值一提。

第二，粉絲支持

最典型的案例就是《愛情公寓》，由于一些劇集粉絲沒看過《老友記》，因此先入為主。在不違反法律的情況下，即使《老友記》的粉絲再氣憤也沒有什么用。

第三，信息不對(duì)稱

《老友記》的主要粉絲群體是七零后和八零后，對(duì)于更年輕的人來說，他們沒看過《老友記》，因此絲毫感覺不到《愛情公寓》“抄?！钡拇嬖?。這種現(xiàn)象在影視劇、小品和音樂等領(lǐng)域都很常見。

比如郭冬臨在春晚上表演的小品《面試》涉嫌抄襲日本的一個(gè)搞笑組合作品。

賈玲和瞿穎春晚上表演的《女神和女漢子》也涉嫌抄襲韓國組合作品。

大張偉的《嘻唰唰》等多首歌曲都被網(wǎng)友指責(zé)涉嫌抄襲外國音樂作品。

不過，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的進(jìn)步，中外之間信息不對(duì)稱逐漸消失，但時(shí)間的信息不對(duì)稱依然存在。比如《白晝流星》里那個(gè)抄梗橋段，對(duì)于中年人來說一眼就看出來那是《悲慘世界》，但對(duì)于沒怎么看過世界名著的年輕人來說卻絲毫感覺不到。

六、 抄梗的進(jìn)化

2019年爆款電影《少年的你》被指責(zé)涉嫌抄襲，雖然抄襲必定不成立，但卻意外帶火了一個(gè)詞：“融?！?，融梗指的是將多部作品里的橋段植入到自己的作品里，形成一個(gè)雜貨鋪一樣的新作品。這種融梗的作品在舉證上更加困難，成為現(xiàn)在流行的一種創(chuàng)作捷徑。

比如著名的李袁杰《離人愁》就被網(wǎng)友和同行指責(zé)抄襲多首音樂作品，這也算融梗的一種。

最后，不得不說，隨著娛樂業(yè)的快速擴(kuò)張和發(fā)展，不論是在文學(xué)界還是在影視界，甚至是音樂界以及曲藝界，原創(chuàng)將變得越來越珍貴，希望將來不會(huì)成為奢侈品。